sábado, 31 de enero de 2015

Lindsey Vonn, leyenda del esquí

Linds
Es una leyenda del esquí alpino femenino. La deportista más laureada en la Copa del Mundo gracias a sus recientes victorias en dos pruebas del supergigante. Así es Lindsey Vonn, la mujer que ha enamorado a Tiger Woods.
Lindsey Vonn
Cuando hace pocos días, Lindsey Vonn se impuso en el supergigante de Cortina d’Ampezzo, entró por todo lo alto en la historia del esquí. La deportista estadounidense acababa de conseguir su victoria número 63 en la Copa del Mundo, un récord absoluto que superaba al conseguido por la austriaca Annemarie Moser-Pröll hacía 35 años. Varias jornadas después, Vonn volvía a ganar el supergigante de Saint Moritz, y sumaba su triunfo 64.
Lindsey Vonn4
Nacida en EEUU en 1984, el palmarés de esta hermosa esquiadora es impresionante: dos medallas olímpicas (una de oro),  dos campeonatos del mundo, cuatro generales de la Copa del Mundo y 13 Copas del Mundo en diferentes disciplinas. Pero tras la frialdad de las cifras, se esconde una historia de superación personal y entrega absoluta al deporte de invierno más universal.
Lindsey Vonn5
Vonn se inicio en el esquí a los tres años, cuando su padre y su abuelo se empeñaron en que la niña debía seguir la tradición familiar. A los nueve años, ya competía en pruebas internacionales y su calidad sobre las tablas dejó boquiabertos a sus rivales y patrocinadores. Cuando cumplió los 20 años, la joven ascendió por primera vez a un podio del Campeonato del Mundo. El mito acababa de nacer.
Lindsey Vonn6
Pero no todo han sido alegrías en la vida profesional y personal de esta atractiva mujer. Todo lo contrario. Su carrera ha estado llena de golpes, contusiones, caídas, accidentes, graves lesiones, operaciones y parones por depresión. Desde hace años, Vonn se medica con antidepresivos para superar la enfermedad. “A veces un entrenamiento muy duro desencadena la depresión. Su estoy físicamente exhausta, muy agotada, el vacío y la tristeza se apoderan de mí”, explicó hace varios meses en una revista alemana.
Lindsey Vonn1
Otro de los momentos más complicados de su vida tuvo lugar en noviembre de 2013, cuando se rompió el ligamento cruzado de la rodilla derecha. Fue exactamente la misma lesión que acababa de superar después de 8 meses de trabajo intenso, y de un sacrificio atroz. Una fatalidad que le impidió participar en los Juegos de Invierno de Sochi y que a punto estuvo de terminar con su carrera.
Lindsey Vonn7
“Los reveses me motivan”, se dijo. Dicho y hecho. Su nivel de auto exigencia hizo que Vonn superara la lesión y en diciembre de 2014, volvió a competir. Un regreso asombroso en el que ha pulverizado todos los récords inimaginables hace sólo pocos meses.  “Si uno trabaja duro, los frutos terminarán por llegar”, repite una y otra vez.
En todo este proceso de recuperación se ha sentido arropada en todo momento por su pareja, la estrella del golf Tiger Woods, con quien mantiene una relación desde 2013. Pero Vonn quiere más y ya se ha trazado su próximo objetivo: colgarse el oro en los Mundiales de Vail en febrero. Así es esta esquiadora, una de las únicas seis mujeres en la historia de este deporte que ha sido capaz de ganar carreras en cinco disciplinas distintas.
Por Blai Ripoll

viernes, 23 de enero de 2015


Lecciones sobre cómo desmontar el fraude terrorista de Charlie Hebdo



“El ataque terrorista que mató a 12 personas el pasado miércoles 7 de enero, en París, fue una operación de falsa bandera diseñada para apuntalar el estado vasallo de Francia a Washington”
(Paul Craig Roberts, ex-secretario del Tesoro en la Administración Reagan y ex editor del Wall Street Journal)

Para entender el significado de la indignidad criminal de París, para ir más allá de la hiperbólica propaganda intoxicadora de los “mass mierda”, para atusarse de la ponzoña oficial que ha rodeado al penúltimo crimen infame, de corte “islámico”, orquestado desde las cloacas del Estado de USA-Israel-Europa, contra integrantes del semanario satírico francés Charlie Hebdo, conviene amalgamar algunas claves para componer este tablero terrorista de falsa bandera que, nuevamente, han puesto en práctica los gangsters de Washington, Bruselas y Tel-Aviv.

PRIMER ACTO: Érase una vez unos terroristas muy listos

El objetivo del mal llamado comando “yihadista” fue actuar cuando estaba reunida la plana mayor de periodistas del semanario Charlie Hebdo, quienes se solían reunir en su oficina de París una vez por semana para discutir cuestiones editoriales. Uno de los periodistas del semanario comentó al diario francés Le Monde que 
“los atacantes tenían que haber sido informados de que la reunión editorial se llevaba a cabo ese día; de lo contrario es imposible que hubieran tenido conocimiento alguno, ya que allí (en la sede del semanario) no había personal ajeno a la revista”. 
Entonces, ¿quién informó a los asesinos sobre el calendario de reuniones de Charlie Hebdo? ¿Hicieron invocaciones a Allah y éste les puso sobre la pista? Piensen un poco….los muertos ya no hablan ¿verdad? ¿Algún confidente del Hebdo tuvo la mala suerte de cantar para las cloacas del Estado?

SEGUNDO ACTO: Érase una vez unos terroristas muy tontos

Dice Kevin Barrett, editor de Veterans Today (a propósito del pufo terrorista parisino y el “olvido” de una tarjeta de identificación personal de uno de los “terroristas”, Said Kouachi), que él (Barrett) habrá hecho unos 55.000 viajes en coche y no cree que se haya dejado una sóla vez la documentación en su vehículo. Lo que ocurre es que en falsas banderas terroristas, como las de Nueva York o Madrid, los super-profesionalizados yihadistas tenían la feísima costumbre de abandonar maletines (Mohamed Atta), pasaportes supervivientes después de la pavorosa deflagración de un avión contra la torre gemela 2 o cintas coránicas y huellas varias en el caso de la chapuza madrileña del 11-m. Forma parte de la tragicomedia, por lo que se ve.

Barrett acierta de pleno cuando afirma que la policía y las agencias de inteligencia (en la comisión de delitos) son expertos en plantar pruebas falsas para condenar a personas inocentes y exonerarse a ellos mismos. Por ejemplo, cuando un ciudadano desarmado es asesinado por la policía colocan un arma en el cadáver para apoyar sus declaraciones sobre que fue un “acto en defensa propia”. Según Barrett la policía guarda armas en sus vehículos policiales en caso de que sea necesario para usarlas como prueba falsa contra sus víctimas. Una mafia criminal en toda regla que actúa con la impunidad que le otorga la otra mafia, la política. En el caso del maletín de Atta fue el FBI el que colocó esa pista falsa a posta para dar verosimilitud a la trama terrorista del 11-s. Esto lo dijo hasta un respetable capo de la Falsimedia americana (Seymour Hersh).

En el crimen de París, como en otras falsas banderas, el DNI “olvidado” del terrorista es una prueba de libro plantada por la policia o los servicios secretos franceses. ¿Nos quieren convencer de que la logística de los terroristas “yihadistas” para cometer el crimen era perfecta en su ejecución y, al mismo tiempo, desastrosa en los pequeños detalles? La desvergüenza de estos criminales (de Estado) no tiene precio.

TERCER ACTO: ¿Terroristas o más bien miembros de cuerpos policiales especiales?

Según testigos que pudieron presenciar el crimen hubo al menos cinco encapuchados (Michael Goldenberg,vecino del inmueble donde se ubica Charlie Hebdo) que perpetraron la masacre, mientras que otro vecino (Bruno Leveillé) oyó unos “treinta disparos en, al menos, diez minutos”. Más testigos estaban convencidos de que los “terroristas” enmascarados eran miembros de tropas especiales…en la lucha contra el terrorismo. Mientras que otro hombre, que salió ileso del almacén donde se refugiaron los “terroristas” dijo que estrechó la mano a uno de ellos creyendo que “era un policía de una fuerza especial antiterrorista”.

Más testigos comentaron cómo uno de los pistoleros estaba absolutamente tranquilo y hablaba un perfecto francés, además de estar pertrechado de arriba a abajo como un agente especial, con las protecciones habituales de estos cuerpos (la típica “armadura” de las fuerzas policiales especiales de intervención). Por otra parte señalan esos mismos testigos que los objetivos en Charlie Hebdo fueron selectivamente asesinados con “disparos aislados” y no de forma indiscriminada. Es decir, mataron a sus víctimas con “puntería experta”.
CUARTO ACTO: El video y las fotos de un crimen: un poli que no muere como es debido. El Mossad entra en escena
Una de las imágenes más mediáticas y la primera con la que dejan, presuntamente, con el culo al aire el timo terrorista es la de la “ejecución” de un policía francés en el suelo que está siendo disparado por uno de los terroristas. No hay, sorprendentemente, rastros de sangre cuando “impactan” las balas en el cuerpo del “finado”. Este presunto escándalo, al que muchos han querido maquillar con debates estériles sobre payasadas balísticas (un poco al estilo del tiritio “mágico” del asesinato de Kennedy), no ha evitado que muchos cuestionen esta “sorpresiva” imagen, a pesar de la censura de Youtube.

Algunos plantean, con razón, que el Mossad y los servicios secretos franceses parecían “haber tenido su retrato del crimen impreso por adelantado”. Amchai Stein, subdirector del Canal israelí IBA israelí, vaya por dios, justo acababa de pasar el lugar de los hechos y tomó fotos del crimen. Casualidad ¿eh? ¿Quizás dando cobertura “periodística” a sus compatriotas que ejecutaron la matanza o estuvieron tras las bambalinas del crimen?

QUINTO ACTO: Aquí hay algo que NO funciona

Se tiene constancia de que había policías en el interior de las oficinas del semanario Charlie Hebdo antes de que la acción terrorista aconteciese. La pregunta que hay que hacerse entonces es ¿qué coño hacían allí esos policías?. Dejo en blanco la respuesta…por razones evidentes…Por otra parte, los asaltantes profirieron los clásicos gritos de “Alá Akbar” (Alá es Grande) y “El Profeta ha sido vengado”. Nada que no sea habitual en el repertorio de los amigos ‘alqaedistas’ de la CIA si no fuera porque…lo hicieron en un perfecto francés. Usted cuestiónese lo siguiente: si esos superintegristas islámicos hubieran sido verdaderamente radicales, como nos han babeado los medios hegemónicos, la segunda parte del montaje (El profeta ha sido vengado) la hubieran vociferado también en árabe. ¿No creen que hubiera sido lo más lógico? Parece que se juntaron, otra vez, los yihadistas más tontos del planeta.
SEXTO ACTO: Empiezan a rodar cabezas incómodas

Un comisario de policía que investigaba el ataque a “Charlie Hebdo”, de la ciudad de Limoges, Helric Fredou, de 45 años, se suicidó de forma “misteriosa” en su oficina. Poco antes de suicidarse, Fredou se había reunido con la familia de una víctima del atentado terrorista y, posteriormente, se “suicidó” mientras preparaba un informe sobre el caso. La versión oficial dice que el comisario padecía “depresión” y, claro, se fue a suicidar el día de autos ya que no pudo soportar como su revista predilecta era atacada salvajemente por “moromierdas”. No tuvo tiempo de hacerlo mucho antes. El azar es así de caprichoso.
SÉPTIMO ACTO: El teatro en las calles. Criminales enlutados desfilando al compás de AlQaeda
El desfile de criminales que había del otro día en la manifestación de París ejemplifica el grado de repulsivo cinismo de quienes “condenan” un atentado realizado por sus servicios de inteligencia contra periodistas “libres”, mientras la mayoría de ellos han apaleado y asesinado reporteros independientes en sus propios países (incluidos los genocidas Obama y Netanyahu, la OTAN y representantes de las monarquías terroristas del Golfo Pérsico). Cito, brevemente, el historial de alguno de los asistentes:

1) El rey Abdullah de Jordania, quien condenó a un periodista palestino a 15 años de prisión, con trabajos forzados.

2) El primer ministro de Turquía, país que encarcela a más periodistas que ninguno otro del mundo

3) El primer ministro Netanyahu de Israel. Asesino en masa de palestinos y también de periodistas.

4) El primer ministro Jomaa de Túnez, quien recientemente encarceló al blogger Yassine Ayan durante 3 años por “difamar al ejército” Túnez

5) El Procurador General de los EE.UU., un país donde, recientemente, la policía de Ferguson ha detenido y agredido indiscriminadamente a reporteros que cubrían los disturbios de aquélla localidad.

6) El Secretario General de la OTAN, como representante de una organización de criminales que deliberadamente bombardeó y mató a 16 reporteros serbios en el año 1999, durante la guerra de Yugoslavia

7) El presidente Keita de Malí, donde los periodistas son expulsados por denunciar abusos de derechos humanos

8) El ministro de Relaciones Exteriores de Bahrein, el segundo mayor carcelero de periodistas del mundo

9) El jeque Mohamed Ben Hamad Ben Jalifa Al Thani de Qatar, quien encarceló a un hombre (Mohammed al-Ajami) a 15 años de prisión por escribir…un poema (Jasmine) en el contexto de las revueltas árabes contra la dictadura feudal qatarí.

10) El primer ministro de Irlanda, Enda Kenny, donde la “blasfemia” es considerada un delito penal

11) El embajador saudí en Francia. El régimen saudí, aliado de EEUU y Europa, ha azotado públicamente al blogger Raif Badawi por “insultar al Islam” (por no hablar de otros delitos más graves como financiar al alimón con la CIA el terrorismo radical islámico).

12) Y, cómo no, el propio Hollande representante de un país matarife como Francia que asesinó a un buen puñado de periodistas en Siria, en nombre de la OTAN-Qaeda, hace un año.
OCTAVO ACTO: Breve resumen de hechos y antecedentes de la orgía terrorista francesa de falsa bandera 
Algunos puntos a considerar:

a) Está ampliamente documentado que la República Francesa bajo la dirección del presidente François Hollande está apoyando militarmente (y financiando) a los terroristas de Al Qaeda así como a las diversas ramas afines de la misma organización (Michel Chossudovsky). Lo hizo Sarkozy en Libia y lo está haciendo Hollande, actualmente, en Siria.

b) Los sospechosos terroristas del atentado de París (delincuentes de medio pelo, radicalizados a la “carta”) eran conocidos por la policía y la inteligencia francesa….igual que los “terroristas” que actuaron en el 11-s, el 11-m y el 7-j. ¿De qué me suena esta vieja canción?

c) Los terroristas, o sus cómplices, posiblemente poseían de antemano una cámara para filmar el ataque.

d) Los atacantes hablaban un perfecto francés

e) Los criminales mataron a sus víctimas con precisión militar.

f) La indumentaria terrorista era de estilo, también, militar.

g) El comando armado “islámico” asesinó a los periodistas utilizando una lista selectiva de objetivos.

h) La huida de los terroristas fue “limpia” y hacia el lugar “convenido”: un supermercado judío para escenificar con más realismo la segunda parte de la farsa sangrienta.

i) Hubo tiradores múltiples (además de los presuntos “islamistas”) en la ejecución del atentado contra los integrantes del semanario Charlie Hebdo.

J) Utilizar chivos expiatorios, como los tres “terroristas” árabes de Charlie Hebdo, por parte de los servicios policiales o de inteligencia occidentales, es una de las consignas de la política antiterrorista moderna.
ÚLTIMO ACTO: El Sacrificio y sus futuras consecuencias 
La patraña terrorista islámica de París perpetrada muy seguramente por el Mossad israelí y los servicios secretos franceses, con la complicidad general de la inteligencia de Occidente, es una muestra más de la capacidad que tienen los sistemas criminal-capitalistas occidentales de ejecutar una operación militar-criminal con el fin de dirigirla explícitamente hacia la población. Aterrorizar en colectivo, mediante un número importante de víctimas logra el efecto deseado de producir un shock agudo en la población y que ésta se muestre dócil con las medidas represivas que llegarán, a las que no podrá objeción o cortapisa alguna puesto que entra en juego su propia “seguridad”. La amenaza islámica es el nuevo Leviatán, como antes lo fue el comunismo de la guerra fría.

La guerra terrorista de Gladio (finalizada la URSS y la caida del Este socialista) dio paso al Gladio B (islámico) de la OTAN. Los objetivos finales, espurios, homicidas, de las falsas banderas siempre han sido los mismos: demonizar enemigos, advertir a aliados de sus débiles políticas exteriores, conquistar territorios, apoderarse de recursos y, en último término, el control global de la población mediante el miedo, implementando más y más medidas totalitarias y abusivas de seguridad, todo ello con el soporte de unos medios controlados que sirven para anatemizar al enemigo y crear estados favorables de opinión hacia el sistema y sus medidas represivas.

El Nuevo Fascismo Global, le llamaría yo (más que nuevo orden global), siempre estuvo aquí.

domingo, 18 de enero de 2015

QUITTER


Pero... ¿Qué es Quitter y qué hace todo el mundo ahí?

Miles de usuarios españoles de Twitter se pasan en pocas horas a una red social de software libre

La moda por el servicio comenzó cuando la tuitstar @barbijaputa denunció la censura de su cuenta

“Somos una federación de microblogueros que, como tú, están motivados por ética y solidaridad y quieren abandonar los servicios centralizados capitalistas”. Este es el primer mensaje que se lee al teclear en el navegador quitter.se. Justo debajo aparece una línea temporal y pública similar a la de Twitter: usuarios comentan, comparten información con o sin enlaces, discuten, mencionan otros perfiles, hacen chistes… Igual que en la red social. Entonces, ¿cuál es la diferencia?, ¿a Twitter le ha salido un clon?, ¿por qué hay tantos tuiteros españoles allí?
Desde hace un par de días los usuarios españoles se han preguntado de manera tan insistente de qué se trata esta plataforma de microblogging que han convertido Quitter en Trending Topic mundial


¿Entonces, qué es Quitter?

“Una red descentralizada, similar en lo superficial a los servicios capitalistas, pero muy diferente en el fondo”, explica el sueco Hannes Mannerheim, especialista ensoftware libre y desarrollador de Qvitter (una interfaz tipo Twitter de GNU social). “Nos oponemos a la manera en la que las grandes corporaciones controlan Internet”, dice en nombre de los activistas de distintas partes del mundo –en sus propias palabras- que han ideado el proyecto. “Sitios como Twitter, Google y Facebook se benefician económicamente de cómo nos comunicamos al tiempo que controlan cada vez más nuestras vidas filtrando qué información nos debe llegar y cuál no. Una actitud antidemocrática”.
El código de Quitter es libre, cualquiera puede usarlo, mejorarlo e instalarlo en un servidor para crear una nueva plataforma. Por esta razón han aparecido decenas de servicios similares: el noruego, el islandés... “Así conseguiremos crear una gran red en la que las personas se pongan en contacto unas con otras y puedan compartir información con libertad”, cuenta Mannerheim.

Los antecedentes

En 1983, el programador estadounidense Richard Stallman encabezó un movimiento que abogaba por el software libre. Es decir, defendió que las herramientas que se usaban en la red debían ser de acceso libre, gratuito y universal. Esta corriente filosófica se fundamentó en un manifiesto y en el proyecto GNU que proclamó el copyleft como su máxima: “libertad para ejecutar, copiar, modificar y distribuir”. En los últimos años uno de los proyectos desarrollados bajo este espíritu ha sido GNU social, un intento de crear una red social libre y descentralizada gracias a la colaboración de desarrolladores voluntarios de todo el mundo. Quitter es solo uno de los servidores en los que un usuario puede probar GNU social.

¿Quién está detrás?

“Somos un colectivo que de manera voluntaria trabaja en el proyecto en su tiempo libre”, explica Hannes Mannerheim. El servidor donde se almacena Quitter.se está gestionado por la organización sin ánimo de lucro En Kompis Kompis, donde trabaja este desarrollador. “Nuestra fuente de ingresos son las donaciones que por el momento no son suficientes para cubrir los costes, así que estamos poniendo dinero de nuestro bolsillo”.

¿Quién usa Quitter?

Es difícil saber cuántos usuarios tiene una GNU social: “A partir de un nodo/espacio como quitter.se no se puede determinar toda la red”, dice Mannerheim. Lo que sí se ha medido es el impacto de la fiebre de los tuiteros españoles por probar Quitter.se: “Hemos contabilizado unos 5.000 usuarios en este servidor sueco, mil de ellos se han incorporado en los dos últimos días”. Ante esta “avalancha inesperada” tuvieron que redirigir a los curiosos a otros servidores (Quitter.noQuitter.is o Quitter.zone) para que pudieran registrarse, todo ante la estupefacción de los usuarios que ya estaban presentes y que vieron cómo los timelines se llenaban de hispanohablantes. 
“Hasta hace un par de días, cuando los españoles llegaron por miles, éramos solo unos cientos de usuarios en esta GNU social”, asegura el desarrollador. La consecuencia inmediata fue que el servicio funcionó con tal lentitud que era casi inaccesible. “Por ejemplo, el viernes solo Quitter.no consiguió 750 nuevos perfiles”. Una cifra destacable, pero aún pequeña. Si el crecimiento se mantiene, el desarrollador cree que tendrá que alentar a otros usuarios a que usen el código libre para ir ampliando la red (“de hecho, he oído que está en proceso un Quitter.es”).

¿Por qué lo usan los tuiteros españoles?

Todo empezó el 15 de enero, cuando la tuitstar @barbijaputa (con más de 150.000 seguidores) decidió abrirse un perfil en Quitter, aunque, como los usuarios que la siguieron, no ha cerrado su cuenta original. Twitter le había enviado un email informándole de que paralizaba su actividad por una denuncia relacionada con este tuit:
@Barbijaputa: Claro, os vais de put*s y os picáis la ven* y ¿quién tiene que pag*r? 


“Mandar este correo [aceptando las condiciones de Twitter para recuperar su cuenta] y pasar por el aro me resulta bastante irritante, a mí e imagino que a todos los que han sido censurados en el pasado, que no son pocos, ya que aceptar esas reglas es, en cierta forma, aceptar que eres culpable de algo, sin serlo”, escribió en un post titulado #JeSuisBarbijaputa en su blog en eldiario.es. “En mitad del debate sobre la libertad de expresión, yo me pregunto: ¿cuándo vamos a mudarnos a una red social que abogue por la libertad de expresión, que censure verdaderos comportamientos delictivos y que, si no es mucho pedir, no trafique con nuestros datos personales?”. Dicho y hecho. Miles de seguidores la imitaron en pocas horas, provocando la pequeña fiebre por GNU social comprobada por Mannerheim.
El desarrollador ve detrás del fenómeno español “el descontento de los usuarios con la publicidad y la centralización de Twitter”. La fiebre por Quitter recuerda a la ocurrida en septiembre con Ello.co o en su momento con Diaspora, Wave, Yo y otros muchos servicios sociales que prometían terminar con Facebook o con Twitter. La moda suele terminar pronto: al final, lo que los usuarios valoran es que sus contactos utilicen el mismo servicio, y es difícil poner de acuerdo a comunidades amplias para que se muden. 

¿Cómo funciona Quitter?

1. Por el momento, y ante la avalancha de nuevos usuarios, queda sitio en Quitter.zone (o en alguno de los otros servidores de Gnu social).
2. El registro es gratuito y requiere los mismos datos que Twitter: nombre de usuario, email y contraseña. El perfil se puede personalizar con una imagen, una breve biografía, una web y la ubicación.
3. Quitter clásico, Quitter nuevo: al tratarse de una red social colectiva y en desarrollo hay ciertas utilidades que se encuentran en la denominada zona clásica (la originaria) y otras que se han ido incorporando a la nueva interfaz.
4. Una línea temporal pública: no es necesario seguir a otros usuarios para saber de qué se está hablando. Quitter ofrece la posibilidad de ver todas las cuentas registradas desde su página principal .
5. Se quittea, no se tuitea: La extensión es de 250 caracteres (solo en algunos de los servidores).
6. Los iconos para responder, requittear o marcar favorito son iguales a los de Twitter.
7. Las menciones de otros usuarios y las notificaciones también se presentan de manera similar. En lugar de estar en la parte superior de la plataforma, están en un menú a la izquierda de la línea temporal de cada usuario.
8. Cuenta privada o pública. Aun siendo pública, se puede optar porque el sistema te avise de los nuevos seguidores y así decidir si quieres o no que forman parte de tu comunidad.
9. Quitter y Twitter pueden estar sincronizados: los creadores advierten que al tratarse de una red social de reciente creación puede haber problemas y no en todos los casos un mensaje que se lance en Twitter aparece en Quitter y al revés.
10. Mensajes directos: por el momento está opción no aparece a primera vista. Es necesario ir al perfil, acceder a Quitter Classic y desde ahí a la bandeja Messages.
11. Hay listas y hay grupos: cualquier usuario puede crear o pertenecer a un grupo público siempre que no vulnere derechos fundamentales o se use lenguaje ofensivo. También se pueden crear grupos privados en los que el gestor limitará quién accede. Las listas solo se pueden crear en esa zona clásica de Quitter. “Son difíciles de hacer”, advierten.
12. Bloquear: los usuarios se pueden paralizar exactamente igual que en Twitter. Solo hay que incluir el @nombre de quien se quiera restringir desde el perfil de cada cuenta en la zona clásica.
13. Los hashtags: se crean usando el símbolo #. No aparece (por el momento) un listado de las palabras más usadas en Quitter a semejanza de los Trending Topics, pero se puede saber quién está comentando qué usando un hashtag de la misma manera.

jueves, 15 de enero de 2015


Heroínas sexuales que inspiran nuestra vida erótica

No han escrito tratados feministas, pero su actitud, muchas veces tachada de frívola, ha revisado muchas de las ideas reinantes en cuanto al sexo.

Dita Von Teese
Dita Von Teese
Foto: Corbis


Dita Von Teese. Se puede ser feminista y ganarse la vida quitándose la ropa.


¿Existía antes de Dita algo más denigrante para la mujer que desnudarse frente a un grupo de pervertidos? Probablemente no, pero ella consiguió cambiar la imagen de las show girls, las pin ups y el burlesque y trasformar estas actividades rancias y undreground en actitudes a imitar y en herramientas al servicio de la mujer y su sexualidad. “Hay quien dice que lo que yo hago no es feminista. Yo creo que es bastante liberador ganar 20.000 dólares en 10 minutos”, sentenció en una ocasión. En una entrevista a The Huffington Post, la stripper reconocía que el feminismo no es incompatible con enseñar las tetas, “creo que las viejas ideas de lo que es el feminismo están cayendo. Y para mi el feminismo se trata también de no decidir por otra persona lo que es degradante o le da poder, porque mucha gente puede ver mi espectáculo y pensar que es algo vejatorio para la mujer, pero también se puede uno preguntar por qué es degradante si la mayor parte del público son mujeres y esto les supone una forma de inspiración o una nueva versión de la idea de sensualidad”. El público de Dita, compuesto según ella en un 80% de mujeres y el resto de hombres –en el que los heterosexuales no son mayoría– es el ejemplo palpable del cambio de actitud frente al noble arte de quitarse la ropa y al hecho de que los cursos de pole dance o burlesque se hayan popularizado entre la población como forma de reivindicación y cultivo de la propia sexualidad.

Esta rubia teñida de negro que empezó a bailar en clubs a los 18 años no ha acabado en el arroyo. Tiene su propia firma de lencería, ha colaborado con los mejores diseñadores, ha sobrevivido a un noviazgo con Marilyn Manson y ha reconocido que ha tenido relaciones con otras mujeres, aunque se considera heterosexual. “He experimentado con ello, cuando era joven, tratando de conocerme a mi misma, pero no soy una lesbiana”. Hacer el amor es su ocupación favorita y la castidad, según sus propias palabras, “la virtud más sobrevalorada”. Pero lo bueno del burlesque es que no se necesita ser una modelo de Victoria’s Secret para practicarlo, una puede empezar a cualquier edad y con cualquier talla, lo cual nos deja siempre un resquicio, un plan B a todas las que hemos pasado ya la década de los 30.
kim cattrall
Kim Cattrall daba vida a Samantha en Sexo en Nueva York.
Foto: Cordon Press
Samantha Jones y el poder del sexo oral

La sabiduría erótica que Samantha Jones –para muchos verdadera protagonista de Sexo en Nueva York– va desgranando en la serie equivale a varios cursos intensivos de sexología, autoestima y pensamiento positivo que, poco a poco y subliminalmente, van cambiando actitudes. Es muy probable que tras ver la serie de las chicas de Manhattan muchas mujeres rediseñaran, consciente o inconscientemente, sus conceptos sobre amor, masturbación, pornografía, relaciones con los hombres, actitud frente al paso de los años y hasta sexo oral. Quizás no coincidamos al cien por cien en su filosofía, pero probablemente hemos tratado de imitarla en más de una ocasión. La libidinosa relaciones públicas nos enseñó que no hay que esperar a la media naranja para disfrutar del sexo; mientras ésta llega podemos entretenernos con otras frutas y si no están aún maduros, la autocomplacencia es un verbo a conjugar. “Tengo una cita con mi dildo”, dijo en una ocasión. Pocas chicas admitían por aquel entonces que veían pornografía pero nuestra heroína no tenía reparos en hacerlo “tienes que tener Internet, aunque solo sea por el porno”, le señaló un día a una de sus compañeras. Como ocurre con los espíritus libres, los convencionalismos sociales o el qué dirán, no pudieron nunca poner barreras a sus arrestos, “querida, tienes que dejarlo correr”, le aconsejó un día a Carrie, “si yo me preocupara cada vez que una bruja dice algo en Nueva York sobre mi, nunca saldría de casa”.
Samantha era una aventurera sexual, y a lo largo de la serie la hemos visto irse a la cama con variadas tipologías, desde señores de 70 años a parejas de gays; a pesar de ser la más veterana del grupo. Nos enseñó también que los años hay que afrontarlos con sentido del humor “es oficial, los estrógenos han abandonado el edificio” y a comprender y aceptar las debilidades del género masculino, incluso sus rarezas, “me gusta la idea de un hombre con faldas, el acceso es más fácil”. A pesar de su imagen de frívola americana, preocupada solo en engrosar su lista de amantes, Samantha nos sorprendió con su coraje a la hora de tratar con un cáncer y sus píldoras de sabiduría. Les dejo con dos. “La sensación de poder en el sexo oral es muy excitante. Quizás tu estás de rodillas, pero lo tienes a él agarrado por las pelotas”. “Tal y como somos en la cama somos en la vida. Nunca he conocido a un hombre que fuese malo en la cama y bueno fuera de ella”.
helen gurley
Helen Gurley
Foto: Corbis
Helen Gurley Brown. Hay que exprimir la vida sexual de soltera.

Pero la auténtica protagonista de Sexo en Nueva York fue Helen Gurley Brown, la que en 1965 tomó los mandos de la revista Cosmopolitan y trasformó una publicación dirigida por hombres y destinada a las amas de casa sumisas, que entretenían su tiempo haciendo tartas de manzana y comprando en las rebajas de los almacenes Selfridge, en una cabecera que hablaba de trabajo, viajes, dinero, sexo y vida. La filosofía de la remodelada publicación consistía en empoderar a las mujeres, hacerlas conscientes de sus capacidades y animarlas a salir al mundo a perseguir sus sueños, en vez de limitarse a esperar a que algún príncipe encantado los convirtiera en realidad. “No utilices a los hombres para conseguir lo que quieres en la vida, cógelo tu misma”, decía.

El sexo, pilar esencial en este planteamiento y uno de los puntos en los que debía basarse esta nueva forma de ver la vida, hizo que Cosmopolitan contara enseguida con un explícito consultorio sexológico. No había por qué elegir y la mujer, en opinión de Gurley Brown, debía aspirar a todo: estatus, trabajo, dinero y, por supuesto, orgasmos; defendiendo la todavía poco popular idea de una mujer soltera e independiente con una vida sexual plena y satisfactoria. Ella misma, antes de casarse a los 37 años, vivió una etapa de romances y sexo ocasional, mientras trabajaba como secretaria en California. Posteriormente narró esa parte de su vida en el libro El sexo y la mujer soltera (1962), que inspiró una película protagonizada por Natalie Wood La pícara soltera (1964), y luego la serie de Carrie Bradshaw. Cuando todavía una mujer no podía obtener una hipoteca, Helen trató de cambiar la imagen de las féminas aún no casadas, personas que en vez de estar elucubrando trucos para cazar marido, disfrutaran de la soltería con el savoir faire, la elegancia y la clase de un bachelor.

Su apariencia y sus gustos distaron también mucho de los que acostumbraban a tener las luchadoras por la igualdad de géneros. Obsesionada por su aspecto, Brown era adicta a la cirugía estética, las pelucas y las pestañas postizas. De hecho, en una ocasión escribió un artículo en el que profundizaba sobre cómo llevar un postizo y tener buen sexo al mismo tiempo. La decoración de su oficina consistía en paredes rosas, muchas flores y tapizados de leopardo y a muchas de sus colaboradoras y periodistas las apodada Pussycat. Puede que no nos guste la forma en que lo hizo, pero no hay duda de que instruyó a las masas, que no leían a Simone de Beauvoir, sobre el nuevo concepto de sexualidad en el que la mujer adquiría más protagonismo. En una ocasión dijo: “el sexo es una de las tres mejores cosas que hay, y no se cuáles son las otras dos. Una tiene que recordarse a sí misma: soy una persona sexual, quiero sexo en mi vida, me lo merezco y no voy a dejar que éste desaparezca”. Un buen mantra que deberíamos empezar a recitar cada mañana, frente al espejo.
Emmanuelle
Sylvia Kristel en una escena de un de las películas de Emmanuelle.
Foto: Corbis
Emmanuelle. El cine erótico además de genitales enseña otras cosas.

Puede que a muchos les parezcan una horterada las películas de Emmanuelle, pero nadie puede dudar que acercaron el cine erótico a un público no habituado a este género y, sobre todo, a las mujeres. La serie de cintas protagonizada por Sylvia Kristel parecía diseñada para un público femenino ya que destilaba una estética exquisita, casi de revista de moda, y mostraba una nueva burguesía a la que le gustaba jugar al cambio de parejas, la infidelidad consentida, las aventuras sexuales o el sexo con desconocidos. Una especie de Asterix y Obelix en la que el lugar de destino era casi tan importante como las peripecias que ocurrían en él. Su popularidad se refleja en el hecho de que la película Enmanuelle (1974), rodada en las islas Seychelles, catapultó a esta parte de la geografía como destino turístico para el viaje novios. Si la gente se fijaba en el entorno, es muy probable que también tratara de imitar, en algunos casos, la trama; poblada de hombres y mujeres guapos con cuerpos naturalmente bellos, algo que hoy en día puede resultar hasta sorprendente.

Ironías de la vida, la actriz holandesa que protagonizó esta serie de cintas y que fue mito erótico de los 70, era frígida. Así lo reconoció en sus memorias, escritas a los 56 años bajo el título de Undressing Emmanuelle, en las que contaba haber sufrido este problema debido a su estricta educación religiosa y a una violación, a manos de su padre, a los nueve años.
Colette. El sexo puede convertirte en miembro de la Legión de Honor.
La escritora francesa es otro ejemplo de como vivir la propia sexualidad sin hipocresías puede convertir una simple vida anodina en toda una aventura. La de Colette empezó cuando conoció al que sería su primer marido, Henry Gauthier Willars, “Willy”, un escritor libertino y bisexual que la introdujo en los secretos de la carne además de convertirla en su “negro”, ya que la serie de novelas de Claudine, donde se vislumbraba un erotismo fresco y adolescente, que poco a poco fue subiendo de tono, salían de la pluma de esta escritora, aunque se las atribuía su marido. Cuando Colette deja a su primer esposo empieza una nueva vida de actriz de music hall, lo que la introduce en el París lésbico de la Belle Époque, aunque sus coqueteos no excluían a ninguno de los dos sexos. En una ocasión dijo, “la seducción que emana de una persona de sexo incierto o simulado es imponente”. Un día se vestía de hombre y al siguiente posaba mostrando sus pechos. Fue amante de mujeres importantes como la rica heredera norteamericana Natalie Clifford Barney o Sophie de Morny, marquesa de Belboeuf, más conocida como “Mitzi”, “Missy” o “tío Max”. Hizo tríos con su primer marido y la amante de éste, y entre sus partenaires masculinos figuran los escritores Jean Cocteau, Paul Valéry y el hijastro de su segundo marido, bastante más joven que ella, iniciando así la moda del toy boy. Todas sus experiencias sexuales las plasmaba en sus libros, en los que imperó, como en su vida, la ley del deseo. “Soportaría gustosa una docena más de desencantos amorosos, si ello me ayudara a perder un par de kilos”, dijo. Pese a ser tachada de muchos como la enemiga pública número uno de la moral y las buenas costumbres, recibió la Legión de Honor en 1920 y fue elegida miembro de la Academia Goncourt, la sociedad literaria francesa. “Hay menos maneras de hacer el amor de lo que se dice, pero más de lo que se cree” sentenció esta experta en la materia.
colette
Sidonie Colette repasa con Audrey Hepburn el guion de la adaptación teatral de 'Gigi'.
Foto: Cordon Press
Sasha Grey. El porno enseña todavía más.  
Para los que no estén familiarizados con este nombre, Sasha Grey es al cine de adultos lo que Katharine Hepburn –con cuatro Oscars- al cine normal; una de las estrellas porno más premiadas en su corta pero fructífera carrera, que empezó con 18 años y que abandonó con 21. Para muchos, Sasha pasará a la historia como el cerebro del cine X; “la estrella existencial de porno” -como a ella le gustaba llamarse cuando todavía ejercía- o, como una periodista la calificaba en una entrevista que le hizo la edición española de Rolling Stone, en el 2013,  “alguien que ha sido capaz de trasladar el cerebro a la entrepierna y de convertir su cabeza en un órgano sexual”. Sexy, culta, independiente y dueña de su propia vida, el personaje de Grey contribuyó a generar una visión menos perversa de la pornografía. Como declaraba en la citada entrevista, “cuando la gente piensa en el porno, lo ve como una industria que explota a las mujeres, que las veja y las usa como carne. Y, al menos en Estados Unidos, es todo lo contrario. Es la única rama del cine donde ellas cobran más que los hombres, la mayoría de las agencias las llevan mujeres. No es una mafia. Les dices lo que estás dispuesta a hacer y ellas te buscan dónde encajas. Nadie se atrevería a obligarte a hacer algo que no quieras. Nadie se plantearía hacer daño a una actriz. Las únicas que se lo hacen son ellas mismas, porque muchas no tienen ni idea de donde se meten. Bailarinas de topless que creen que es lo mismo y que van a vivir como estrellas del rock. Y no entienden que es un negocio. Que tienes que cuidar tu cuerpo. Por eso terminan abandonando la industria y convirtiéndose en cristianas renacidas, o lo que sea, hablando de explotación y humillación”.

Su bautizo en las producciones para adultos fue una inmersión a fondo, en una escena de orgía en la que su partenaire era el propio Rocco Siffredi. Sexo extremo, duro y maratoniano, pero eso no amilanó a nuestra protagonista. Con el mismo ímpetu con el que llevó su carrera erótica, Sasha se pasó al cine convencional, donde tampoco ha pasado desapercibida. Su papel protagonista en The Girlfriend Experience (2009) fue calificado por The New York Times como lo más interesante de la producción. Pero Grey cultiva muchas otras aptitudes: hace de DJ, coquetea con la música –inició un proyecto sonoro llamado A Telecine y lanzó su primer EP titulado A Vigillant Carpark- y es escritora. Su familiaridad con  la lujuria la plasmó en el libro La Sociedad Juliette (Grijalbo, 2133), sexo explícito, esta vez en papel. A sus 26 años esta “chica nerd clásica”, como la calificaba Rolling Stone, que se declara abiertamente bisexual desde los 18 años, planea su segundo libro y recorre las escuelas de EEUU como miembro del grupo Read Across América, que promueve la lectura en los colegios.
sasha grey
Sasha Grey
Foto: Corbis